En alianza con Niubox, nuestros consultores de inteligencia regulatoria, te contamos algunas novedades del sector:
Proyecto de resolución sobre etiquetado nutricional y frontal
📌 Resumen clave: El Ministerio de Salud publicó un proyecto de resolución que actualiza el reglamento técnico de etiquetado nutricional y frontal incluyendo restricciones más estrictas sobre publicidad y uso de claims en productos con sellos de advertencia.
📢 ¿Qué pasó?- El proyecto redefine las reglas de etiquetado frontal para alimentos procesados y ultraprocesados, incorporando nuevas categorías de advertencia y ajustes técnicos al sistema actual. En materia de comunicación comercial, los cambios más relevantes son:
- Productos con uno o más sellos de advertencia no podrán hacer declaraciones nutricionales ni de salud.
- Se prohíbe el uso de términos como “saludable” y expresiones similares en el etiquetado.
- No se podrán usar conceptos como “nutrición balanceada” o “alimento completo”, ni sugerir reducción de riesgo de enfermedad.
- Se introduce un sello positivo voluntario (“alimento saludable”), restringido a productos sin procesar o mínimamente procesados.
El proyecto entraría en vigencia con un periodo de transición de hasta 6 meses para adecuación y fechas límite de cumplimiento hacia agosto de 2027.
⚠️ Impacto- La propuesta endurece las restricciones sobre publicidad y comunicación de productos, limitando el uso de claims en etiquetas y su traslado a canales digitales. Esto puede impactar directamente campañas, fichas de producto y estrategias de marketing en plataformas, aumentando el riesgo de cumplimiento para anunciantes y actores del ecosistema digital.
🔎 Siguientes pasos- Monitorear la publicación de la resolución en su versión final y hacer seguimiento a posibles ajustes en el alcance de las restricciones publicitarias.
Datos- Conoce más sobre el Proyecto de resolución aquí.
Recta final a primera vuelta: Panorama electoral y encuestas
📢 Resumen clave – A 19 días de la primera vuelta presidencial (31 de mayo), nuevas encuestas muestran liderazgo de Iván Cepeda, pero con un escenario aún abierto por el alto nivel de indecisos.
🏛️ ¿Qué pasó? – Las encuestas de Atlas y Guarumo coinciden en ubicar a Iván Cepeda en primer lugar (38%), mientras el segundo puesto sigue en disputa entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, con variaciones según la medición. La diferencia clave está en los indecisos: Atlas reporta un electorado casi definido, mientras Guarumo evidencia más del 20% de votantes indecisos, lo que mantiene la elección abierta. En escenarios de segunda vuelta, los datos muestran de forma consistente que Paloma Valencia sería la candidata más competitiva frente a Cepeda, con ventaja en ambas mediciones.
⚠️ Impacto- El escenario sigue competitivo y en movimiento, lo que anticipa mayor intensidad en la campaña digital y en la pauta política en plataformas. Esto puede aumentar la presión sobre la publicidad electoral y el control de contenidos en la recta final.
⏭️ Siguiente paso- Monitorear la evolución de las campañas políticas en las próximas semanas y los resultados de la primera vuelta presidencial.
Datos- Conoce más sobre la encuesta ATLAS-Intel aquí
Conoce más sobre la encuesta Guarumo aquí
Invitamos a los afiliados a hacer seguimiento a ambas noticias y evaluar el impacto en sus organizaciones. Si tienes alguna duda sobre estos temas, puedes consultar con Niubox aquí. Conoce más sobre ellos en su página web niubox.legal.
